| Name | Country / Region | Description / Beschreibung | General: pseudo-scientific or/and anti-intellectual narrative | General: anti-science or/and anti-government paddling | General: tendency toward conspiracies | Special: Anti-Vaccine or/and Anti-climate change stance | Special: Guru, Cultist, religiously motivated or such | Special: Maverick/ rogue scientist |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| John Horgan | U.S.A | A few articles about Horgan’s writing style // Ein paar Artikel über Horgans Schreibstil: – The Fictional Aether: A rant: “puckish”, “provocative” science journalist fails to understand basic facts about scientific expertise – John Horgan makes a strawman argument against “consilience” – Why Evolution Is True | X | X | X | |||
| Richard D. Precht | Germany | The person in question is a German would-be philosopher who believes he can accurately assess scientific topics. Though not overtly anti-science, his views warrant caution. He occasionally makes valid points, but persuasive rhetoric alone does not make for a solid argument. – Die betreffende Person ist ein deutscher Möchtegern-Philosoph, der glaubt, wissenschaftliche Themen zutreffend beurteilen zu können. Zwar ist er nicht offen wissenschaftsfeindlich, doch seine Ansichten gebieten Vorsicht. Gelegentlich bringt er berechtigte Argumente vor, aber überzeugende Rhetorik allein ergibt noch kein stichhaltiges Argument. Precht’s writing style: an overview // Prechts Schreibstil: eine Übersicht. – Ein populistischer Schreiber und Kritiker – Wie uns der intellektuelle Scheinanführer Richard D. Precht wieder einmal mit unsinnigen Argumenten irreführt, dieses Mal zu Corona | Lars Jaeger | X | X | some | |||
| Yuval Noah Harari | Israel | Not exactly a typical anti-horseman, but rather someone who has misunderstood certain philosophical topics and concepts, yet sincerely believes they reflect objective scientific or philosophical truths. His claim about humanism, for example, is one such case: Debunking Yuval Noah Harari’s claims about humanism – Nicht unbedingt als typischer Anti-reiter der Wissenschaft zu betrachten, sondern eher als jemand, der einige philosophische Themen und Konzepte missverstanden hat und dennoch fest davon überzeugt ist, dass diese Teil objektiver wissenschaftlicher Wahrheiten sind. Zum Beispiel ist seine Behauptung über den Humanismus ein solcher Fall: Widerlegung von Yuval Noah Hararis Behauptungen über den Humanismus | Some |
RICHARD DAVID PRECHT: DER INTELLEKTUELLE ILLUSIONIST
Richard David Precht inszeniert sich seit Jahren als öffentlicher Intellektueller, als Philosoph mit umfassendem Blick auf Gesellschaft, Ethik und Wissenschaft. Doch hinter der glänzenden Fassade seiner Rhetorik verbirgt sich ein beunruhigendes Muster: konzeptuelle Verwirrung, der Missbrauch wissenschaftlicher Begriffe und argumentative…
RICHARD DAVID PRECHT: THE INTELLECTUAL ILLUSIONIST
Richard David Precht has long styled himself as a public intellectual, a philosopher with a sweeping view of society, ethics, and science. Yet behind the polished facade of his rhetoric lies a troubling pattern of conceptual confusion, misuse of scientific…
Scientifically Literate Junction 